Arctic policy recommendations

Обширная база знаний, созданная рабочими группами Арктического совета и другими вспомогательными органами является основой политических рекомендаций для принятия обоснованных решений.

На основе собранных знаний, в том числе научных результатов, а также традиционных знаний - своих докладов и оценок, рабочие группы часто разрабатывают научные резюме. Они, в свою очередь, служат отправной точкой для набора политических рекомендаций, которые изложены в кратком отчете для политиков или в полном докладе.

Консенсусный совет

В то время как оценки и доклады рабочих групп следуют за процессом рецензируемых научных публикаций, политические рекомендации рассматриваются и согласовываются на основе консенсуса национальными представителями арктических государств при всесторонних консультациях и участии постоянных участников.

выход за пределы Арктики

Политические рекомендации в первую очередь направлены на восемь арктических государств и шесть организаций постоянных участников. Однако, многие проблемы в Арктике, от биоразнообразия до загрязнения и изменения климата требуют более далеко идущих действий и таким образом зависят от участия неарктических государств, региональных и местных органов власти, промышленности и всех, кто живет, работает и путешествует в Арктике. Таким образом, рекомендации совета могут также послужить руководством для действий со стороны государств, органов власти и организаций, не входящих в арктический совет.

Глобальное воздействие

Помимо национальных имплементационных мер в Арктических государствах, рекомендации Арктического совета вносили вклад и влияли на международные конвенции и рамочные документы.

  • Например, оценка стойких органических загрязнителей 2002 г., проведенная арктической программой мониторинга и оценки (АМАП), способствовала переговорам, которые в конечном итоге привели к Стокгольмской конвенции.
  • Оценка морского судоходства в Арктике, которая была опубликована в 2009 г. рабочей группой по защите морской среды Арктики (ПАМЕ) в свою очередь сыграла ключевую роль в переходе к обязательным нормам и правилам для судов, работающих в полярных водах. Результатом является Полярный Кодекс Международной морской организации.
  • Процесс разработки Оценки биоразнообразия Арктики привел к признанию биоразнообразия Арктики Конвенцией о биологическом разнообразии как новой и возникающей проблемы; и приглашение Арктическому совету предоставить соответствующую информацию и оценки арктического биоразнообразия привело к решению о сотрудничестве с Арктическим советом.

Consensus advice

While the Working Groups’ assessments and reports follow the process of peer-reviewed scientific publications, the policy recommendations are reviewed and agreed to in consensus by the national representatives of the Arctic states with full consultation and involvement of the Permanent Participants.

Reaching beyond the Arctic

The policy recommendations are primarily aimed at the eight Arctic States and six Permanent Participant organizations. However, many issues across the Arctic from biodiversity, to pollution and climate change, require more far reaching actions and thus depend upon the involvement of non-Arctic states, regional and local authorities, industry and all who live, work and travel in the Arctic. The Council’s recommendations may, therefore, also provide a guide for action for states, authorities, and organizations beyond the Arctic Council.

Global impact

Besides national implementation actions across the Arctic States, recommendations by the Arctic Council have contributed to and influenced international frameworks and conventions.

  • The 2002 assessment on persistent organic pollutants by the Arctic Monitoring and Assessment Programme (AMAP) for example contributed to the negotiations that eventually led to the Stockholm Convention.
  • The Arctic Marine Shipping Assessment, which was published in 2009 by the Protection of the Arctic Marine Environment Working Group (PAME) in turn played a key role in moving towards mandatory rules and regulations for ships operating in polar waters. The result is the Polar Code by the International Maritime Organization.
  • The process to develop the Arctic Biodiversity Assessment led to recognition of Arctic biodiversity by the Convention on Biological Diversity as a new and emerging issue; and an invitation to the Arctic Council to provide relevant information and assessments of Arctic biodiversity resulted in a decision on cooperation with the Arctic Council.

Policy recommendations in the news

Mercury from outside the Arctic is polluting the region

A look at current trends, concerns and future action
10 May 2021

Are we prepared for a radiation incident in the Arctic?

A look into the Radiation Expert Group and its collaborative approach to radiation risks and incidents
10 May 2021

As Arctic marine tourism increases, how can we ensure it’s sustainable?

A look into Arctic tourism trends and local guideline development
10 May 2021
Посмотреть все